Relatórios de atendimento: como analisar sua operação
Tipos de relatório disponíveis
O Chatys oferece cinco categorias de relatório, cada uma com foco em um aspecto diferente da operação. Acesse pelo menu Resultados → Relatórios:
- Conversas — análise detalhada do volume e status de todas as conversas
- Agentes — desempenho individual e comparativo dos membros da equipe
- IA — efetividade e comportamento do Agente IA
- Broadcast — resultados de campanhas de mensagens em massa
- CSAT — satisfação dos clientes com o atendimento recebido

Tela de Resultados — navegue entre os tipos de relatório pelas abas superiores
Relatório de Conversas
O relatório de Conversas é o mais abrangente e mostra o ciclo de vida completo de cada atendimento:
Status das conversas
- Abertas: conversas em andamento, aguardando resposta do agente ou do cliente
- Encerradas: conversas finalizadas pelo agente, IA ou automaticamente por inatividade
- Pendentes: conversas aguardando retorno do cliente após resposta do agente
- Transferidas: conversas que mudaram de agente ou de time durante o atendimento
- Em espera: conversas na fila aguardando atribuição a um agente disponível
Detalhamento por conversa
Clique em qualquer linha da tabela para ver o detalhamento da conversa: histórico completo de mensagens, agentes envolvidos, tempo em cada etapa, tags aplicadas e resultado da pesquisa de satisfação.
Métricas de tempo
As métricas de tempo são essenciais para entender a experiência do cliente e a eficiência da equipe:
TFR — Tempo de Primeira Resposta
Quanto tempo o cliente espera pela primeira resposta do agente (ou da IA) após iniciar o contato. É a métrica mais crítica para satisfação — clientes esperam resposta em até 5 minutos no WhatsApp. O TFR é medido apenas para mensagens que chegam durante o horário de funcionamento configurado.
Benchmark: excelente < 2 min | bom < 5 min | razoável < 15 min | ruim > 15 min
Tempo de Resolução
Tempo total entre a primeira mensagem do cliente e o encerramento da conversa. Varia muito por tipo de atendimento. Para suporte simples, 15-30 minutos é razoável. Para processos complexos que requerem análise interna, pode ser horas ou dias.
Benchmark: suporte nível 1: < 30 min | suporte nível 2: < 4h | processos complexos: < 2 dias
Tempo em Espera
Tempo total que o cliente ficou na fila aguardando atribuição a um agente. Alto tempo em espera indica falta de agentes disponíveis no horário de pico ou distribuição inadequada de conversas.
Benchmark: < 1 min é excelente | < 5 min é aceitável | > 10 min requer atenção imediata
Relatório por Canal
Analise separadamente a performance de cada canal de atendimento:
- WhatsApp vs Instagram: compare volume, TMA, CSAT e taxa de resolução entre os canais para identificar qual tem melhor desempenho e por quê
- Horário de pico por canal: o Instagram tende a ter pico diferente do WhatsApp — configure atendimento personalizado para cada um
- Tipo de assunto por canal: use as tags para ver se clientes do Instagram trazem assuntos diferentes dos do WhatsApp
Como filtrar por período personalizado
Como identificar gargalos operacionais
Use os relatórios para identificar e corrigir problemas antes que impactem a experiência do cliente:
Horário de pico sem cobertura
Se o mapa de calor mostra alto volume em determinado horário e o TFR médio nesse horário é muito maior que nos outros, você tem um gargalo de disponibilidade. Solução: adicionar agentes, ajustar escalas ou ativar a IA para cobertura automática.
Agente sobrecarregado
No relatório de Agentes, verifique se algum agente tem número de conversas simultâneas muito acima da média. Isso aumenta o TMA desse agente e piora a experiência dos clientes atendidos por ele. Considere redistribuir as conversas ou revisar as regras de roteamento automático.
Alto índice de transferência
Muitas transferências entre agentes ou da IA para humano indicam falhas no roteamento (cliente chega ao agente errado) ou limitações na base de conhecimento da IA. Analise os motivos de transferência no relatório de IA.
Relatório de CSAT
O relatório de CSAT (Customer Satisfaction Score) mostra a percepção dos clientes sobre o atendimento:
- Nota média: média de todas as avaliações no período (escala 1-5)
- Distribuição de notas: gráfico de barras mostrando quantos clientes deram cada nota (1 estrela a 5 estrelas)
- Taxa de resposta: percentual de clientes que responderam à pesquisa — baixa taxa de resposta pode indicar que a pesquisa está chegando no momento errado
- Comentários: textos opcionais deixados pelos clientes junto com a nota — leia os comentários negativos (notas 1 e 2) com prioridade para identificar problemas específicos
- CSAT por agente: veja a satisfação separada por agente para identificar quem tem consistentemente baixas notas e precisa de suporte
- CSAT por canal: compare a satisfação no WhatsApp vs Instagram
Casos de uso — como aplicar no seu negócio
Veja como empresas de diferentes segmentos utilizam os relatórios de atendimento — TFR, TMR e volume — na prática:
🛍️ E-commerce e lojas online
Relatório revela que segunda-feira das 9h às 11h tem 3 vezes mais conversas que a média. A empresa escala equipe nesse horário específico e reduz o TFR de 12 para 3 minutos. O impacto direto é visível em satisfação e em conversão — clientes que recebem resposta rápida compram mais.
🏥 Clínicas e profissionais de saúde
Taxa de reabertura de 35% indica que pacientes voltam porque dúvidas não foram resolvidas na primeira vez. Identificado que era falta de clareza nas instruções de preparo para exames. Criado PDF padronizado e enviado automaticamente — reabertura cai para 8%.
🏠 Imobiliárias e construtoras
Volume por canal mostra que 80% dos leads vêm do Instagram. O diretor de marketing redireciona 40% do budget de Google para Instagram com embasamento em dados reais — ROI do marketing aumenta sem aumentar o investimento total.
🍕 Restaurantes e food service
Pico de conversas às sextas-feiras às 18h (pedidos de jantar) identificado no relatório de volume. Restaurante cria turno específico das 17h às 20h na sexta com 3 atendentes em vez de 1. Pedidos perdidos caem para zero nesse horário.
💼 Serviços, consultoria e SaaS
SaaS B2B detecta tempo médio de resolução de 4 dias para tickets de bug — acima do SLA de 2 dias contratado com clientes enterprise. Dado concreto apresentado ao CTO para justificar contratação de mais engenheiros de suporte.
- Definir metas claras antes de olhar os dados (ex: TFR < 5 min, TMR < 2h, CSAT > 4.3) para ter referência objetiva de sucesso.
- Olhar a tendência ao longo do tempo — não apenas o snapshot do período atual — para identificar melhoras e pioras graduais.
- Apresentar dados no formato certo para o público: resumo executivo para diretores, detalhe operacional para gestores de equipe.
Este artigo foi útil?